11-26-2017, 02:44 PM
(Modification du message : 11-26-2017, 03:15 PM par jm jacquart.)
C'est identifié comme ISS / Zarya ; sinon pour le calcul de vitesse / accélération on ne peut pas interpréter correctement sans connaître l'angle formé entre l'objet et l'antenne de réception ; dans ce cas c'est envisageable car on sait précisément où Zarya se trouvait à l'heure de l'observation, son altitude et son angle d'approche / éloignement.
JC dis-nous quel est ton souci précisément car on a un peu galéré aussi dans ce domaine. Personnellement j'utilise un équipement de Radioastronomie HF ultra-simplifié légèrement détourné de son usage initial, je te claque le lien si tu veux te faire une idée :
https://www.hackster.io/mariocannistra/r...iot-45b617
Ca marche tout seul, une petite ligne de code à modifier dans un fichier pour obtenir une décimale supplémentaire sur l'affichage de la chute d'eau puis ça tourne tout seul comme un grand, pas besoin de PC en fonctionnement permanent, un petit rPi avec une SDram 16 gB et consommant 5 W suffit largement.
Bon ciel,
jm
Ca ressemble à un acarien ton truc, lol.
Sinon pour le calcul de vitesse relative perso j'arrondis à 1 kHz = 2 km/s * angle formé avec l'antenne. Si l'objet passe au Zenith de l'antenne (90°) alors la valeur de pondération est proche de 0 ; plus l'angle de "vision" du phénomène est proche de 0° ou de 180°, plus le facteur de pondération est élevé (l'objet étant nettement plus éloigné). Un connaisseur en trigo pourra nous pondre la pondération exacte, je ne suis pas de ceux-là, une estimation me suffit largement
Pour les météores / bolides cet angle est par nature mal connu mais dans la cas de ton observation ISS tu disposes de tous les éléments pour vérifier le calcul, moi ça me file mal au crâne
Ah oui une dernière chose : on peut identifier en temps réel une direction, une altitude et une vitesse à partir d'une réception cohérente (2 ou 3 récepteurs SDR ou autre pilotés par une base de temps commune), le coup de l'antenne rotative ne fonctionnera malheureusement pas pour des questions pratiques (1 tour d'antenne VHF c'est généralement plus d'une minute et nos phénomènes auront disparu depuis longtemps).
Bon ciel,
jm
JC dis-nous quel est ton souci précisément car on a un peu galéré aussi dans ce domaine. Personnellement j'utilise un équipement de Radioastronomie HF ultra-simplifié légèrement détourné de son usage initial, je te claque le lien si tu veux te faire une idée :
https://www.hackster.io/mariocannistra/r...iot-45b617
Ca marche tout seul, une petite ligne de code à modifier dans un fichier pour obtenir une décimale supplémentaire sur l'affichage de la chute d'eau puis ça tourne tout seul comme un grand, pas besoin de PC en fonctionnement permanent, un petit rPi avec une SDram 16 gB et consommant 5 W suffit largement.
Bon ciel,
jm
(11-19-2017, 11:03 PM)Hervé Roche a écrit :
Ce dernier shift me semble intéressant:
V=(Df/2*Fe)*C
V=((143.051-143.050)/(2*143.05))*300000000
v=1048M.s-1
V=1048*3600=3772800 soit 3774Km/h
Une erreur ??
Et si non ...c'est quoi ?
Merci !
![[Image: 739103Meteor20171119055457.jpg]](https://img4.hostingpics.net/pics/739103Meteor20171119055457.jpg)
Ca ressemble à un acarien ton truc, lol.
Sinon pour le calcul de vitesse relative perso j'arrondis à 1 kHz = 2 km/s * angle formé avec l'antenne. Si l'objet passe au Zenith de l'antenne (90°) alors la valeur de pondération est proche de 0 ; plus l'angle de "vision" du phénomène est proche de 0° ou de 180°, plus le facteur de pondération est élevé (l'objet étant nettement plus éloigné). Un connaisseur en trigo pourra nous pondre la pondération exacte, je ne suis pas de ceux-là, une estimation me suffit largement
Pour les météores / bolides cet angle est par nature mal connu mais dans la cas de ton observation ISS tu disposes de tous les éléments pour vérifier le calcul, moi ça me file mal au crâne
Ah oui une dernière chose : on peut identifier en temps réel une direction, une altitude et une vitesse à partir d'une réception cohérente (2 ou 3 récepteurs SDR ou autre pilotés par une base de temps commune), le coup de l'antenne rotative ne fonctionnera malheureusement pas pour des questions pratiques (1 tour d'antenne VHF c'est généralement plus d'une minute et nos phénomènes auront disparu depuis longtemps).
Bon ciel,
jm