08-04-2017, 04:24 PM
(Modification du message : 08-05-2017, 09:07 PM par jm jacquart.)
Un flare ISS ou Iridium c'est plus lent, plusieurs minutes par passage dans une configuration Soleil / sat / observateur optimale. Et la vitesse angulaire, non ça ne colle pas d'après moi.
En fait même le Geipan évoque un point brillant se déplaçant très peu dans le ciel car "s'éteignant" en quelques secondes :
![[Image: GvqXd3X.png]](http://i.imgur.com/GvqXd3X.png)
GEIPAN / IRIDIUM
C'est vrai pour un Iridium qui a une petite surface de réflexion solaire mais très lumineuse (antenne sol), par contre les passages ISS font fréquemment plusieurs minutes, à magnitude quasiment constante, vu leur surface réfléchissante importante.
Ici on parle de 40 à 50° de VA en 5 secondes...
Bonnes cogitations
En fait même le Geipan évoque un point brillant se déplaçant très peu dans le ciel car "s'éteignant" en quelques secondes :
GEIPAN / IRIDIUM
C'est vrai pour un Iridium qui a une petite surface de réflexion solaire mais très lumineuse (antenne sol), par contre les passages ISS font fréquemment plusieurs minutes, à magnitude quasiment constante, vu leur surface réfléchissante importante.
Ici on parle de 40 à 50° de VA en 5 secondes...
Bonnes cogitations